不同院前病死中量表的评估比较

目年前在薨里面领域，增高重组组织改进型纤溶酶原激活剂rtPA的用到以及缩短复发到放射治疗的时间，皆与薨里面结节病的改善相关。然而，由于时间限制，护理人员与住院医疗技术人员（EMTs），无依此对住院患者透过详细的检查。因此只能通过结构设计年前列腺癌试验性，从而在最短时间内深入研究潜在薨里面。

来自纽约俄克拉荷马州而立大学俄克拉荷马州东部医学里面心的Brandler博士及其同事，该不足之处鲜为人知与深入研究报告了不同医护薨里面帕金森氏症的精确度；借以深入研究显露最骄人的设计方案。深入研究结果发表在6 同年17日的Neurology杂志上。本次深入研究共五检索了254篇MEDLINE元数据内的文章，以及66篇EMBASE元数据内、32篇CINAHL Plus元数据内的文章。

其里面，共五8项深入研究符合我们的纳入标准，说明包括：辛辛那提医护薨里面帕金森氏症(CPSS)、洛杉矶医护薨里面年前列腺癌 (LAPSS)、墨尔本送医急救车薨里面年前列腺癌帕金森氏症（MASS）、 医学医护薨里面深入研究报告代码 (Med PACS)、安大略省医护薨里面年前列腺癌工具(OPSS)、住院室薨里面定位(ROSIER)、面的-螺旋-语言检测 (FAST)。

深入研究发现，尽管LAPSS的精确度比不上CPSS，但这两者在对称的受试者实习外观上弧线（ROC弧线）上的标准差相对应。另外OPSS与LAPSS相同，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体实习外观上极低。

不同医护薨里面帕金森氏症的精确度不同，并且急性薨里面的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：抽样大小的差异、薨里面帕金森氏症培训上的区别、以及提供的文化教育标准不同。尽管LAPSS的实习外观上愈发优秀，但是对深入研究贴图透过肉眼相比较，显示LAPSS与CPSS的诊断能力也相似。

表一：不同医护薨里面帕金森氏症的相比较

深入研究报告

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

获选标准（病巨著）

成年>45岁

_

√

√

_

_

_

_

帕金森氏症

_

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(发病时无帕金森氏症头痛)

√

(发病时无帕金森氏症头痛)

_

病症发病年前未截肢/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病时长

_

√（≤25足足）

_

√（≤25足足）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷平均分依此

_

_

_

_

√

_

_

送医急救医疗服务到达时病症仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤定义该系统高度 ≥ 2/更新气道、吞咽、反向问题

_

_

_

_

√

_

_

不是精神病或姑息放射治疗的病症

_

_

_

_

√

_

_

考虑病症发烧

_

_

_

_

_

√

_

身体检查

面的部屈曲

√

√

√

√

√

√

√

上肢急于

√

√

√

√

√

√

√

下肢急于

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

口吃

√

_

√

√

√

√

√

全方位

_

_

_

_

_

√

_

拍照信源地址

校对： neuro207