英国竞争监管部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

美国垄断监管政府部门控诉葛兰素史克和洛克化工哄抬发作药物价位高达 2600%，这强制执行了美国和欧洲的法律，影响了将近 5 万名美国病患者。

垄断和市场需求管理委员会（CMA）问到，其临时观点是，葛兰素史克和洛克化工的公司滥用其各自的优势话语权，对苯妥英钠胶囊收取了「过度而不不公」的价位。

葛兰素史克和洛克问到，他们可能会与 CMA 充分共同，并引述目前尚未重申任何其侵害法律的就此最终。

垄断和市场需求管理委员会如果发现大企业有强制执行垄断法的不道德，可以对大企业提出每年在世界上销量缩减 10% 的惩罚。

美国葛兰素史克的公司去年为了购入美国垄断对手阿斯利康曾游说于政客两者之间，该的公司工业用了苯妥英钠胶囊，洛克则顺利完成分销。葛兰素史克的公司曾单独经销商品牌英文名称为 Epanutin 的发作药物，但在 2012 年 9 月将经销商权售予给了洛克，从此价位就已下跌。葛兰素史克的公司在通告之前称该药长期以来经营不善，因此不得不考虑到到底能继续可储藏该药物。

垄断和市场需求管理委员会问到，葛兰素史克的公司以药物成本 8 至 17 倍的价位将药物经销商给洛克，后者则将价位沉降至 25 到 27 倍来顺利完成经销商。其结果是，国民医疗服务政治体制（NHS）本来每年开支平均 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开支在 2013 年缩减到将近 5000 万英镑，而 2014 年则变回 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有自由设定其认为适当的价位的特权，但那些集中于垄断主导话语权有一个特殊的法律责任，即确保他们的不道德不可能会影响或许的垄断，而葛兰素史克和洛克的价位是过度而不不公的，」CMA 反垄断执法政府部门的高级部门 Pope 问到，「CMA 在这起案件之前所质疑的价位比以前收取的要高得多，并引发 NHS 的总药物开支大幅提高缩减，而这个药物对于数以千计的病患者来说是非常不可或缺的。」

葛兰素史克的公司问到，售予给洛克的药物定价是为了保证该药可能会可再生得顺利完成可储藏，这是「最不可或缺的。」

洛克的总部设在英国伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该的公司的一名部门 Fakes 称，其的公司将积极奋斗自己的法律权益而免受指控，并补充称其产品的价位是对垄断对手设定的有生产力的价位，包括苯妥英的片剂。

垄断和市场需求管理委员会问到，在最终两家的公司到底强制执行法律之前，可能会考虑到与两个的公司顺利完成磋商。

查看张成地址

撰稿： drugs001